|
|
|
|
| |
|
１２月２２日下午，专业的中国互联网调查组织机构和数据平台ＤＣＣＩ互联网数据中心发布《中国宽带用户调查》报告。（中国经济网）
不看不知道，看了下一跳，我们的宽带不不知不觉被偷了，还要我们付出昂贵的费用，这是一种什么逻辑﹖
报告指出，我们正在使用４Ｍ宽带，理论上应享有５１２ＫＢ／ｓ的网速，实际上，平均速度在４００ＫＢ／ｓ以下的占９１．２％；使用２Ｍ宽带，理论网速是２５６ＫＢ／ｓ，实际上，平均速度在２００ＫＢ／ｓ以下的占８３．５％；而我们实测速度是２Ｍ带宽下用户平均上网速度为１４２．２ＫＢ／ｓ，４Ｍ则为２３２．７ＫＢ／ｓ。大量失水，大跌眼镜。
而我们使用宽带的费用约为１３．１３美元，最低估算是７０元人民币，应该是比较符合实际的，但是这个价位是越南的３倍、美国的４倍、韩国的２９倍、中国香港的４６９倍。
联想到前一段时间国家发改委对联通电信等宽带提供商进行反垄断调查，立即遭到这些营运商的凶猛反击，也引发了网络围观，说话隔行如何山，但在网路时代有些不合时宜了，随着信息的不断公开，在争论中这些营运商开始低下其高傲的头颅。这篇报道来看，我们的宽带带速被偷，还要我们付出如此高价，更为惊讶的，我们的宽带费用竟然是越南的３倍，这和我们现实差距太大了。
反垄断调查必须进行到底，套用一句话，出来混的迟早要返还的，我们更期待公权力介入调查，如果宽带营运商，如此剥削我们的宽带，不仅不符合道义，更是一种犯罪，它是一种欺诈和诈骗，必须给我们用户有个说法。
其实这是我们社会管理的一个共同弱点，从食品质量到各种消费产品，我们缺少一个独立的法律体系和标准体系，有的也是这些服务商提供，比如前段时间等奶业新标准制定问题的争论，这种样服务提供者既当运动员又当裁判员的局面不彻底改观，我们永远是鱼肉人为刀俎。 |
|
| |
|
| |
|
|
|
