|
|
|
|
| |
|
中国当代作家莫言有幸获得２０１２年度诺贝尔文学奖，中外媒体的追踪报道可谓铺天盖地，一时风光无限。有媒体称其为“首位荣获诺贝尔文学奖的中国作家”，其实，这是不够严谨、不够准确和有失偏颇的。
此话咋说？因为在莫言之前，已有个叫高行健的中国作家获得过诺贝尔文学奖。由于１９８９年“六四”学潮的关系，高某跑到国外去了，并在此期间获得该奖。记得他获奖的作品是长篇小说《灵山》，有一年我出差到马来西亚，在当时世界上最高楼双子星塔楼上的一家书店闲逛时，竟意外发现有此书的中文版出售，标价相当于人民币６０多元。原本想买一本回国研读，但考虑到海关的因素，只好作罢。回国后我曾在网上看过错漏较多且又不完全的此书版本，感觉写得玄幻、空灵，有所隐喻。平心而论，高行健面世的作品数量并不多，此前我还读过他谈小说创作的一本理论书。莫言则不同，作品数量很大，早在大学时代我就读过他发表的《透明的红萝卜》、《红高粱》等小说，其作品寻根、魔幻、先锋杂糅，富有东北高密乡的地域特色，获诺奖的长篇小说《蛙》，主题涉及敏感的中国计划生育国策。两人的文学风格有交叉点，更多的是各具个性，并行不悖。也许是出于政治方面的考量及当时的大环境，高某获得诺贝尔文学奖时，国内主流媒体要么甚少提及，要么直接与政治挂钩加以谴责，故而才有莫言是第一位荣获诺贝尔文学奖的中国作家云云。从法律层面讲，高行健并未被开除中国国籍，顶多算是逃亡海外寻求所谓政治避难的中国人，首获诺贝尔文学奖的中国籍作家应属高行健，而莫言应为首获诺贝尔文学奖的中国籍本土作家。表述上虽仅一词之差，然而其意思相去甚远！
正视客观存在，坚持实事求是，本来便是中国共产党的优良传统。随着国内政治愈加开明、文明，大环境不断改善、优化，高行健“旅居”国外获得诺贝尔文学奖也好，莫言主题涉敏感的作品获得诺贝尔文学奖亦罢，一切都可以放开来谈，真诚交流，睿智碰撞，在融会贯通中收获中国文学的大繁荣大发展。
（作者单位海南省电影公司） |
|
| |
|
| |
|
|
|
