|
|
|
|
| |
|
记者从陕西省纪委了解到，鉴于陕西省安监局党组书记、局长杨达才在“８．２６”特别重大道路交通事故现场“笑脸”的不当行为和佩戴多块名表等问题，陕西省纪委高度关注，及时进行了认真调查。调查表明，杨达才存在严重违纪问题，依据有关纪律规定，经省纪委常委会研究并报经省委研究决定：撤销杨达才陕西省第十二届纪委委员、省安监局党组书记、局长职务。对调查中发现的杨达才的其他违纪线索，省纪委正在进一步调查。
近日，记者致电陕西省安监局值班室，工作人员还在说“局长天天都上班”。话音未落，陕西省纪委就宣布了对“微笑局长”杨达才的撤职决定。如是新闻读来颇具戏剧性。
３６条鲜活生命灰飞烟灭，杨达才作为安监局长不仅不反思是否尽到监管责任，背着手站在尸骨未寒的３６个亡魂跟前微笑。堂堂安监局长对车祸死伤者缺乏起码的尊重，杨达才不合时宜的微笑引发网友炮轰不难理解。但是，换个角度看，对死者大不敬毕竟是一个道德问题，而后被网友人肉出来不同场合戴不同名表的照片，才是问题的关键。虽说官员也有戴名表的权利，但是官员、名表这些关键词放在一起，让人浮想联翩。公众难免会怀疑安监局长多块名表来路不正。有的网友更是调侃说名表是反腐功臣。如今，网友的猜测被证实，令人五味杂陈。
由于不分场合的微笑，遭到网友人肉搜索，牵扯出名表与其他腐败问题，杨达才被撤职查处自是咎由自取。但是我并不认为这就是公众舆论的胜利。换言之，个案查处只有个案意义，并不具有标本价值。就像天价烟局长周久耕被查处一样，如果周久耕没有发表查处亏本卖房开发商的“高论”，或者说媒体没有报道此事，即使周久耕局长所在的江宁房产局查处了亏本卖房的开发商，即使周久耕一天抽十包“九五之尊”，仍然大肆收受贿赂，恐怕也不会引起舆论注意，更不会引起纪检部门关注。同理，如果杨达才不在亡灵面前微笑引起公愤，如果他不是戴着不同款式的名表视察工作，或者说视察照没被网友人肉出来，不仅轮不到网民评头论足，更不会被纪检部门查处。
这年头，因意外落马的贪官不在少数，有小偷偷出来的，有情妇团曝光的，民工拆房意外发现存折的，因天价烟露馅的，因不懂微博“公开”开房的，不胜枚举。这固然显示出民间监督的力量，但是换个角度看，这实际上暴露了反腐制度设计的漏洞。就拿天价烟事件来说吧。周久耕被查处以后，网友监督受到了相关部门的抵制，官场里的人吃喝玩乐也越来越“低调”，“裸烟”取代天价烟包装就是佐证之一。而杨达才因不合时宜的微笑深陷“名表门”被纪检部门查处，其给其他官员的警示价值恐怕在于，调整表情，不戴名表、不穿名牌，腐败要低调，不要授人以柄。
天价烟局长已经成了笑柄，“微笑局长”也将成为反腐倡廉的反面教材。虽说“微笑局长″被查处是小概率事件，但是，太多的事实告诉我们，官员腐败并非小概率事件。从某种意义上讲，公众监督官员靠官员不合时宜的表现来实现，没有走上法制化轨道，也是反腐制度的悲哀。有关部门除了重视网络民意，及时查处曝光个案以外，更应该完善反腐制度设计，前移反腐关口，尽快启动官员财产公示制度这一终极反腐利器，让官员主动接受公众监督，防控廉政风险。如果官员财产公示制度真正建立起来，官员及家庭成员财产信息充分暴露在公众视野下，舆论监督力量被充分调动起来，对官员的权力监督逐步实现从内部监督向外部监督的转变。将有力遏制官员的贪腐行为，远比查处因意外落马的贪官重要。如果反腐败总靠官员意外“自投罗网”，难免会变成“隔墙扔砖头，砸谁谁倒霉”。 |
|
| |
|
| |
|
|
|
